灭菌剂为何优于酒精消毒剂

      新冠全球大流行凸显了有效消毒方法对遏制有害病原体传播的重要性。虽然含酒精的消毒剂（Alcohol-based Sanitisers）已经获得了极大的普及，但还有另一个强大的工具——灭菌剂（Disinfectants）。
      灭菌剂相对于酒精消毒剂的好处在于具有更广泛的作用范围。它们旨在消除各种类型的微生物，包括细菌、病毒、真菌，甚至孢子。酒精消毒剂主要针对细菌和某些包膜病毒，但可能对其他弹性微生物无效。另一方面，灭菌剂的配方可以解决各种病原体，使其更适合表面和物体的完全灭菌。
      灭菌剂的一个显著优点是它们能够提供持久的停留效果。一旦使用，许多灭菌剂会在表面上形成保护屏障，防止处理区域长时间再次污染。这种停留效应在医院、学校和公共场所等人流量大的环境中尤其重要，在这些环境中，持续消毒具有挑战性。含酒精的消毒剂蒸发迅速，不会留下持久的保护层，因此需要经常重新涂抹。
      虽然酒精消毒剂对流感和冠状病毒等包膜病毒有效，但它们可能对诺如病毒和轮状病毒等非包膜病毒无效。灭菌剂，尤其是具有杀死特定病毒的灭菌剂，可以有效对抗包膜和非包膜病毒，确保全面抵御更广泛的传染因子。
      灭菌剂提供了提高清洁能力的额外好处。许多灭菌剂含有表面活性剂和洗涤剂，有助于去除表面的污垢、油脂和有机物。灭菌剂有多种形式，包括喷雾剂、湿巾和溶液，使其适用于不同的清洁场景，包括硬表面、织物和电子设备。含酒精的消毒剂虽然便于手部卫生，但可能不适合对较大的表面或复杂的设备进行消毒。
      最后，与酒精消毒剂相比，灭菌剂通常被认为对皮肤更好。酒精会剥夺皮肤的天然油脂，导致干燥、刺激，甚至开裂。相比之下，为皮肤使用而配制的灭菌剂通常含有对皮肤更温和的温和成分。
      但是，灭菌剂也有一些负面影响。例如，化学灭菌剂就其本质而言具有伤害生物体（包括人类）的能力。许多灭菌剂含有挥发性有机化合物（VOC），会引起慢性呼吸道疾病和其他健康问题，与过敏、哮喘、癌症、自身免疫性疾病甚至皮肤损伤也有关。
 
      【文/尼尔·尼克松（Neil Nixon），英文版来源于英国《清洁与维护》杂志，翻译、编辑/王正，原载于《现代物业》下旬刊2023年9期】